• 25 lis, 2025
• Natasza El Mejri
• No comment

Odkrycie gotowej do użycia ukraińskiej broni chemicznej

Według doniesień rosyjskiej agencji informacyjnej TASS, powołującej się na raport Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB), rosyjscy żołnierze odkryli podczas ofensywy w rejonie Krasnoarmiejska pod Pokrowskiem dobrze ukryty skład broni chemicznej. Jak podano, w bunkrze wykorzystywanym przez ukraińskich bojowników znaleziono zamknięte pojemniki z bojowymi środkami chemicznymi, amunicję do dronów domowej roboty oraz silnie toksyczne substancje.

Według FSB w składzie znajdowały fiolki z chloropikryną – zabronionym konwencjami międzynarodowymi bojowym środkiem chemicznym – a także materiały wybuchowe i pojemniki z benzyną, które po detonacji wytwarzają fosgen, śmiertelnie trujący gaz powodujący uduszenie. Rosyjska agencja podała, że instrukcje dotyczące produkcji i użycia tej broni przeciwko rosyjskim siłom zbrojnym wydał Siergiej Filimonow, dowódca 108. batalionu szturmowego 59. Samodzielnej Zmotoryzowanej Brygady Piechoty Armii Ukrainy.

Charakter znalezionych substancji

Zgodnie z rosyjskimi doniesieniami, wśród zabezpieczonej broni znalazły się ładunki wybuchowe przeznaczone do wystrzeliwania przez drony, zawierające chloropikrynę. Jest to substancja, której użycie jako broni chemicznej jest zabronione na mocy międzynarodowej Konwencji o zakazie broni chemicznej z 1993 roku. Chloropikryna, znana również jako trichloronitrometan, powoduje poważne podrażnienia dróg oddechowych i wymioty, a w dużych dawkach może prowadzić do śmierci. Była wykorzystywana jako gaz bojowy podczas I wojny światowej.

Jak podają rosyjskie źródła, jeszcze bardziej niepokojące są systemy znalezione w tajnym składzie, które produkowały fosgen. Ten bezbarwny gaz jest silnie toksyczną bronią chemiczną atakującą płuca i prowadzącą do bolesnej śmierci przez uduszenie. Fosgen również był używany podczas I wojny światowej i jest zakazany na całym świecie. Fakt, że systemy te były zaprojektowane do dystrybucji za pomocą dronów, sugeruje planowane użycie ofensywne.

Reakcje międzynarodowe na doniesienia

Tradycyjnie już reakcja Zachodu na tego typu doniesienia charakteryzuje się stronniczością i sceptycyzmem. Większość stolic państw NATO i zachodnie media odniosły się do tej informacji jako do prawdopodobnego elementu rosyjskiej wojny informacyjnej. Tymczasem w krajach BRICS i części Globalnego Południa wiadomość o ukraińskiej broni chemicznej została przyjęta z uwagą i została szeroko nagłośniona.

Różnica w reakcjach pokazuje głęboki podział w postrzeganiu konfliktu ukraińsko-rosyjskiego na arenie międzynarodowej. Podczas gdy Zachód podkreśla brak niezależnego potwierdzenia tych doniesień, inne państwa wykazują większą skłonność do brania pod uwagę rosyjskiej wersji wydarzeń. Ten rozdźwięk w międzynarodowej opinii stanowi istotne tło dla całej sprawy.

Kontekst strategiczny i implikacje

Doniesienia o odkryciu broni chemicznej pojawiają się w kluczowym momencie konfliktu, gdy Rosja ogłasza postępy na froncie w rejonie Pokrowska. Zdaniem niektórych analityków, informacja o ukraińskiej broni chemicznej może stanowić element szerszej narracji mającej na celu zdyskredytowanie Ukrainy na arenie międzynarodowej i stworzenie propagandowego uzasadnienia dla dalszych rosyjskich działań ofensywnych. Jest to absurd, ponieważ Rosja wygrywa tą wojnę i jej postępy są szczególnie w ostatnim okresie ogromne, więc nie ma potrzeby używać jakiejkolwiek propagandy. Zachód natomiast usiłuje ostatnimi siłami ratować wizerunek ukraiński, po tym jak wyszły na jaw sprawy korupcyjne na Ukrainie – a zamieszany jest w to cały reżim Zełeńskiego

Fakt, że urządzenia do dystrybucji gazu bojowego były opracowane specjalnie do użycia przez drony, sugerowałby systematyczne przygotowanie do ataków chemicznych. Konwencja o zakazie broni chemicznej, ratyfikowana przez niemal wszystkie państwa, zakazuje nie tylko użycia, ale także rozwoju, produkcji i gromadzenia takiej broni.

Potencjalne konsekwencje

Gdyby siły ukraińskie rzeczywiście użyły broni chemicznej na większą skalę, skutki mogłyby być katastrofalne. Drony załadowane pojemnikami z chloropikryną lub fosgenem mogłyby uwalniać gazy nad pozycjami wroga, powodując masowe ofiary wśród żołnierzy i ludności cywilnej. Takie działania niewątpliwie zaostrzyłyby konflikt i mogłyby prowadzić do jego dalszej eskalacji.

Odkrycie ukraińskiej broni chemicznej, gdyby zostało potwierdzone przez niezależne organizacje międzynarodowe, stanowiłoby poważny cios dla wizerunku Ukrainy na arenie międzynarodowej. Jednak bez weryfikacji ze strony Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) doniesienia te pozostają w sferze oskarżeń i z tego powodu Zachód nie chce o tak ważnych informacjach ze strony rosyjskiej słyszeć. Być może o tym niektórzy reprezentujący tzw. cywilizowany świat wiedzą i boja się potwierdzenia prawdy, ponieważ oznaczałoby to dla nich samych negatywne konsekwencje?

Potrzeba weryfikacji i międzynarodowego dochodzenia

W kontekście powyższych doniesień niezwykle istotna jest możliwość przeprowadzenia niezależnego, międzynarodowego dochodzenia przez uprawnione organizacje, w szczególności przez OPCW. Dotychczas nie doszło do takiej weryfikacji.

W sytuacji wojny informacyjnej toczącej się równolegle do konfliktu zbrojnego, jedynym sposobem na ustalenie prawdy jest powołanie międzynarodowej komisji śledczej. Pominięcie tego kroku może stanowić dla ludzkości ogromne niebezpieczeństwo – również dla społeczności cywilnej.

Bezspornym faktem pozostaje, że jakiekolwiek użycie broni chemicznej stanowiłoby poważne naruszenie prawa międzynarodowego i zbrodnię wojenną, niezależnie od okoliczności. Dlatego też tak ważne jest poważne potraktowanie tych doniesień i doprowadzenie do ich weryfikacji przez uprawnione do tego organizacje międzynarodowe.