Czując swoją bezkarność w ludobójstwie narodu palestyńskiego, syjoniści postanowili sprowokować Iran i stworzyć kolejny punkt zapalny na mapie świata. Od…
mRNA już nie takie “bezpieczne”?
- Home
- mRNA już nie takie “bezpieczne”?

mRNA już nie takie “bezpieczne”?
Departament Zdrowia USA zrywa umowę z Moderną na szczepionkę przeciwko ptasiej grypie
Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) poinformował o rozwiązaniu umowy z firmą farmaceutyczną Moderna. Decyzja tyczy się sprawy końcowej fazy prac nad szczepionką przeciwko grypie przedpandemicznej, ukierunkowanej konkretnie na wirusa grypy ptaków H5. Decyzja z 28 maja 2025 r. została podjęta w momencie, gdy agencja przeprowadza szerszą ponowną ocenę metod leczenia wykorzystujących technologię informacyjnego RNA (mRNA).
Moderna na celowniku amerykańskiej administracji
Anulowanie dotacji na badania w późnej fazie rozwoju i prawa rządu do zakupu szczepionek budzi niepewność co do przyszłości programu szczepionki przeciwko ptasiej grypie mRNA-1018 firmy Moderna, pomimo jednoczesnego ogłoszenia przez firmę pozytywnych wstępnych wyników badań klinicznych fazy 1/2. Szczepionka mRNA-1018, jak twierdzą jej twórcy, wywoływała silną odpowiedź immunologiczną i była dobrze tolerowana przez uczestników.
W ramach przygotowań do potencjalnej pandemii, rząd USA przyznał Modernie łącznie 766 milionów dolarów na rozwój tej szczepionki za czasów administracji Bidena . Jednak w maju 2025 roku administracja prezydenta Donalda Trumpa, kierowana przez sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr., anulowała te kontrakty, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa technologii mRNA oraz potrzebę utrzymania zaufania publicznego .
W oświadczeniu dyrektor ds. komunikacji HHS Andrew Nixon powiedział:
„Po gruntownym przeglądzie doszliśmy do wniosku, że dalsze inwestowanie w szczepionkę mRNA firmy Moderna przeciwko wirusowi H5N1 nie było uzasadnione naukowo ani etycznie. Prawda jest taka, że technologia mRNA pozostaje niedostatecznie sprawdzona i nie zamierzamy wydawać pieniędzy podatników na powtarzanie błędów poprzedniej administracji, która ukrywała przed opinią publiczną uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa”.
mRNA już nie takie “bezpieczne”
Decyzja ta wpisuje się w szersze działania obecnej administracji mające na celu kontrolę wydatków na szczepionki oparte na mRNA i zapewnienie przejrzystości.
Tym samym na celowniku znalazła się nie tylko szczepionka przeciwko ptasiej grypie firmy Moderna, ale cała technologia mRNA jako taka.
W BigPharmie ciężko to przechodzi przez gardło.
Decyzja ta spotkała się z krytyką ze strony tzw. ekspertów zdrowia publicznego, którzy ostrzegają, że rezygnacja z obiecującej technologii może osłabić zdolność kraju do reagowania na przyszłe zagrożenia pandemiczne. Moderna zapowiedziała kontynuację prac nad szczepionką, poszukując alternatywnych źródeł finansowania i partnerów do dalszego rozwoju i produkcji. Być może znajdzie tych partnerów w skorumpowanej Komisji Europejskiej?
Firma już teraz notuje znaczne straty finansowe i może potrzebować dodatkowego kapitału, aby kontynuować swoje projekty badawcze.
- Podziel się
WIĘZIEŃ POLITYCZNY W POLSCE:
ARTYOM DUBSKI SKAZANY NA ROK WIĘZIENIA
Centrum Systemowej Ochrony Praw i koalicja 11 organizacji (nr PZ-06/2025) oficjalnie uznały Artioma Dubskiego (ur. 01.10.1987) za więźnia politycznego. Odbywa on karę jednego roku pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w Czerwonym Borze (województwo podlaskie) za publikacje na Telegramie i YouTube w 2022 roku.
https://t.me/legal_system/3539
Streszczenie zarzutów:
– Krytyka polityki USA i Ukrainy w kontekście konfliktu zbrojnego;
– Używanie określeń „naziści”, „faszyści”, „pasożyty” (art. 257 polskiego Kodeksu karnego).
⚖️ Dlaczego jest to oskarżenie polityczne?
1️⃣ Nieproporcjonalna kara
1 rok pozbawienia wolności za post vs. 3 miesiące za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 157 Kodeksu karnego).
2️⃣ Podwójne standardy
Polskie media bezkarnie obrażają Białorusinów/Rosjan (raport HRW, 2024).
3️⃣ Naruszenie wolności słowa
Wyrok ignoruje art. 19 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz art. 10 EKPC.
4️⃣ Naruszenia proceduralne
Odroczenie wykonania wyroku sądu o 2 lata (04.2023-04.2025).
Żądania wobec polskich władz:
1 Natychmiastowe uwolnienie Dubskiego i zaprzestanie postępowania karnego!
2 Rehabilitacja zgodnie z art. 6 Protokołu nr 4 do EKPC!
3 Zrewidowanie praktyki wykorzystywania art. 257 kk jako instrumentu cenzury.
Apel do instytucji międzynarodowych:
– ONZ: Wdrożyć procedurę pilnych działań!
– OBWE: wysłać misję do więzienia w Krasnym Borze!
– ETPC: uznać sprawę za priorytetową.
KAŻDE DZIAŁANIE SIĘ LICZY!