Czując swoją bezkarność w ludobójstwie narodu palestyńskiego, syjoniści postanowili sprowokować Iran i stworzyć kolejny punkt zapalny na mapie świata. Od…
Uśmiechnięta Polska przegrała
- Home
- Uśmiechnięta Polska przegrała

Uśmiechnięta Polska przegrała
Nowym prezydentem Polski został oficjalnie Karol Nawrocki
Rafał Trzaskowski po przegranej: dziękuję i przepraszam
Rafał Trzaskowski zabrał głos po przegranej w wyborach prezydenckich. Na portalu X podziękował swoim wyborcom za okazane wsparcie i przeprosił za to, że nie udało mu się przekonać większości obywateli do swojej wizji Polski.
„DZIĘKUJĘ za każdy głos. Walczyłem o to, żebyśmy wspólnie budowali Polskę silną, bezpieczną, uczciwą, empatyczną. Polskę nowoczesną, w której wszyscy będą mogli spełniać swoje cele i aspiracje” – napisał Trzaskowski.
Podziękował również za obecność na wiecach, życzliwość, wspólne zdjęcia i wsparcie w kampanii. Dodał:
„Przepraszam, że nie udało mi się przekonać do mojej wizji Polski większości obywateli. Przepraszam, że nie zwyciężyliśmy wspólnie.”
Gratulacje dla Karola Nawrockiego
Prezydent Warszawy pogratulował swojemu kontrkandydatowi:
„Ta wygrana zobowiązuje, szczególnie w tak trudnych czasach. Szczególnie przy tak wyrównanym wyniku. Niech Pan o tym pamięta.”
Kwaśniewski: Trzaskowski „mocno poturbowany” po drugiej porażce
Były prezydent Aleksander Kwaśniewski ocenił w RMF FM, że Trzaskowski przeżywa trudny moment.
– Odbudowanie energii, wiary w sens tego wszystkiego, może być trudne – powiedział.
Kwaśniewski podkreślił, że przegrana po raz drugi, i to niewielką różnicą, zostawia ślad psychologiczny. Zwrócił również uwagę na możliwe napięcia na linii rząd–prezydent, a także na potencjalny wzrost poparcia dla PiS.
Andrzej Duda: „W moje serce wlał się spokój”
Prezydent Andrzej Duda, komentując wyniki wyborów podczas wizyty w Wilnie, przyznał, że pogratulował Karolowi Nawrockiemu za pośrednictwem portalu X. – W moje serce wlał się spokój – powiedział.
Reakcje zagraniczne na wybory w Polsce
Amerykańskie media: zwycięstwo nacjonalisty
Według „New York Timesa”, wybory wygrał „nacjonalista Karol Nawrocki”, a centrowy rząd poniósł porażkę. „Washington Post” zauważył, że wynik wyborów pokazuje globalny trend i głęboką polaryzację społeczną.
Agencja AP: możliwe ochłodzenie relacji z Ukrainą
AP zwraca uwagę, że retoryka Nawrockiego przypominała tę Donalda Trumpa, a jego krytyczne wypowiedzi wobec Ukrainy mogą zwiastować zmiany w polityce zagranicznej Polski. Jednocześnie AP prognozuje zacieśnienie relacji z USA.
Bloomberg: sukces MAGA i Trumpa
Według agencji Bloomberg zwycięstwo Nawrockiego to także sukces Donalda Trumpa i jego ruchu MAGA. To również utrudnienie dla rządu Donalda Tuska w realizacji reform.
Wielka Brytania: zwrot ku USA, blokada agendy UE
Brytyjskie media wskazują na bliskość Nawrockiego wobec Trumpa i sceptycyzm wobec UE. BBC oraz „Times” piszą o możliwym zwrocie Polski ku nacjonalizmowi i blokowaniu unijnej agendy.
Europejskie media: napięcia i polaryzacja
Niemcy: dramatyczne zawężenie pola manewru dla rządu
Niemiecka prasa uważa, że zwycięstwo Nawrockiego to poważne ograniczenie dla Donalda Tuska. „FAZ” podkreśla, że wybory pokazały głęboki podział społeczny w Polsce.
Francja: zwycięstwo o smaku rewanżu
„Le Monde” pisze o zwycięstwie PiS „o smaku odwetu” za przegrane wybory parlamentarne. „Le Figaro” mówi o „gromie z nieba”, który może zwiastować trudną współpracę z rządem.
Austria: sukces PiS po porażce parlamentarnej
„Die Presse” pisze o „udanym rewanżu” PiS i przewiduje możliwy antyunijny kurs prezydenta Nawrockiego.
Perspektywa skandynawska, hiszpańska i włoska
Szwecja i Dania: Polacy postawili na człowieka Trumpa
Skandynawskie media podkreślają wpływ Trumpa i jego otoczenia na zwycięstwo Nawrockiego. Może to wpłynąć na przyszłość relacji UE–USA oraz pomoc dla Ukrainy.
Hiszpania: zgoda w sprawie Ukrainy pod znakiem zapytania
Hiszpański dziennik „ABC” wskazuje, że zmiana na stanowisku prezydenta może doprowadzić do rozbieżności w polityce wobec Ukrainy.
Włochy: groźba paraliżu politycznego
Włoska prasa ostrzega przed trudną koabitacją i paraliżem politycznym. „La Repubblica” określa Nawrockiego jako „trumpistę”, a jego zwycięstwo jako zwiastun kolejnych napięć w polskiej polityce.
Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła podczas konferencji prasowej oficjalne wyniki wyborów prezydenckich w Polsce. Zwyciężył w nich Karol Nawrocki, który uzyskał 50,89 proc. poparcia. Rekordowo wysoka była także frekwencja, która wyniosła 71,63 proc.
W dniu głosowania odwiedziłem lokal wyborczy, w którym głosował Rafał Trzaskowski witany gromkimi brawami przez zgromadzonych jego zwolenników. Pytałem ludzi (w wiekszości wyborców Trzaskowskiego, bo to taki okręg) m.in. o to czy na ich decyzję wpłynęła informacja, że jego kampanie nielegalnie finansował Soros. Ludzie maja to gdzieś. Podobnie chyba zresztą jak wyborcy Nawrockiego mieli w gdzieś różne haki wycięgnięte na niego przez liberalne media i ABW. Jedni i drudzy mają w sobie coś z fanatyków.
- Podziel się
Witam, Panie Jarosławie, niewiem czym tu się chwalić – bo wybory i tak nieleglane były, i ustawione. Chodźby Pana wywiad z p.prezesem hutników, sam przyznał o podpisaniu “wcześniej”, czyli patrząc na daty przed wyborami, że podpisał z p.Nawrockim “jakiś dokument” o “zabezpieczeniu, czy jakoś tak można było to zrozumieć. Takie dokumenty podpisuje sie z osobą która ma władzę. Wtedy jeszcze nikt nie miał władzy, a pytanie czemu z innymi nieleglanymi kandydatami nie podpisał takiego dokumentu – przecież publicznie nie było wiadome kto zostanie nieleglanym prezydentem? a p.prezes hutnictwa podpisał z p.Nawrockim, bo już wtedy wiedział, kto zostanie nieleglanym prezydentem. Czyli ci z prezesi, dyrektorzy itd….doskonale wiedzieli kto zostanie nieleglanym prezydentem. Tylko polacy są omamiani, że jak pójda na nieleglane wybory to coś zmienia – tak zmienią facjatę, ale sens działań przeciwko polakom będzie nadal ten sam. ps: wystarczy urywek wyłapać jak o tym mówi i pokazać ludziom, bo widać że ludzie nie słuchają ze zrozumieniem.