• 24 kwi, 2025
• Natasza El Mejri
• No comment

Bruksela zaostrza cenzurę w mediach społecznościowych

Von der Leyen grozi gigantom technologicznym

Przewodnicząca Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, wysłała jednoznaczne ostrzeżenie do firm takich jak X (dawny Twitter) i Meta – Bruksela zamierza egzekwować swoje przepisy dotyczące cenzury, niezależnie od stanowiska Waszyngtonu czy zmian w zarządach spółek.

22 kwietnia w rozmowie z Politico von der Leyen stwierdziła:
„Zasady przyjęte przez naszych współprawodawców muszą być egzekwowane”.

Dlatego też Komisja Europejska wszczęła postępowania wobec TikToka, X, Apple’a, Mety i innych platform. Jak zapewnia szefowa KE, decyzje te nie są motywowane politycznie:
„Stosujemy przepisy sprawiedliwie, proporcjonalnie i bezstronnie. Nie obchodzi nas, skąd pochodzi firma ani kto nią zarządza. Naszym priorytetem jest ochrona obywateli”.

Jednak rzeczywistość wygląda inaczej. Dotychczasowe kary nakładane na przedsiębiorstwa były raczej symboliczne i opierały się głównie na ustawie o rynkach cyfrowych (DMA), a nie na znacznie surowszej ustawie o usługach cyfrowych (DSA).

X pod lupą: politycznie motywowane represje?

Sytuacja platformy X, należącej do Elona Muska, wydaje się szczególna. W tym przypadku Bruksela nie ogranicza się do neutralnej regulacji – w grę wchodzą podejrzenia o celowe działania polityczne. Według doniesień KE przygotowuje karę w wysokości nawet 1 mld euro za domniemane naruszenia DSA, które miały miejsce wkrótce po przejęciu serwisu przez Muska w 2023 roku. Wówczas X otwarcie opowiedział się za wolnością słowa.

Zarzuty obejmują:

1. odmowę cenzurowania tzw. „nielegalnych treści”, w tym tych uznanych przez Brukselę za „dezinformację” lub „szkodliwe”,
2. nieudostępnianie danych podmiotom zewnętrznym, takim jak badacze, władze czy „weryfikatorzy faktów”.

Przypomina to ujawnione w Twitter Files dowody na ścisłą współpracę agencji rządowych z mediami społecznościowymi w celu tłumienia niewygodnych opinii.

Meta następna w kolejce

Podobny los może spotkać firmę Meta. Powód? Mark Zuckerberg usunął wielu tzw. weryfikatorów faktów, zarzucając im stronniczość polityczną. Osoby te wcześniej współpracowały z instytucjami demokratycznymi oraz amerykańskimi agencjami wywiadowczymi, promując cenzurę określonych treści.

Teraz Bruksela, w ramach DSA, dąży do przywrócenia tych struktur. W ten sposób amerykańskie platformy broniące wolności słowa mają zostać poddane kontroli europejskich organów cenzury.

Czy Bruksela stosuje podwójne standardy?

Mimo zapewnień von der Leyen o równym traktowaniu firm, wypowiedzi Parlamentu Europejskiego sugerują co innego. Na początku roku tzw. „koalicja Ursuli”, złożona z partii głównego nurtu, dała jasno do zrozumienia, że problemem nie są same platformy. Chodzi jej o „technologicznych oligarchowów” takich jak Elon Musk i ich powiązania z Donaldem Trumpem. Faktem jest, że Von der Leyen grozi gigantom technologicznym.

Jednocześnie UE pracuje nad tzw. Tarczą Demokracji – nowym narzędziem monitorowania treści, skierowanym głównie przeciwko „dezinformacji” na platformach takich jak X i Meta.

Cyfrowa wojna handlowa?

Agresywna postawa Brukseli wobec amerykańskich firm nie umknęła uwadze Waszyngtonu. Już w lutym wiceprezydent USA JD Vance ostro skrytykował politykę cenzury UE, oskarżając Brukselę o ideologiczną walkę z wolnością słowa i celowe dyskryminowanie amerykańskich przedsiębiorstw.

W obliczu zaostrzającego się konfliktu handlowego między administracją Trumpa a UE zapewnienia von der Leyen, że egzekwowanie DSA „nie jest motywowane politycznie”, brzmią mało wiarygodnie.

Może warto, by następnym razem przewodnicząca Komisji Europejskiej dokładniej sprawdziła własne fakty.